Mae llefarydd iechyd Plaid Cymru Rhun ap Iorwerth AS wedi mynegi “pryder mawr” am ganfyddiadau diweddar camweinyddu mewn perthynas â chleifion ar restrau aros Bwrdd Iechyd Betsi Cadwaladr.

Ddydd Iau 9 Medi cyhoeddwyd adroddiad budd y cyhoedd  o dan Ddeddf Ombwdsmon Gwasanaethau Cyhoeddus (Cymru) 2019, yn dilyn ymchwiliad i gŵyn yn erbyn Bwrdd Iechyd Prifysgol Betsi Cadwaladr.

Ymchwiliodd yr ymchwiliad i “achosion posibl o fethiant gwasanaeth a chamweinyddu”  mewn perthynas ag  16 o gleifion yn aros am driniaeth frys am ganser y prostad ym mis Awst 2019.

Canfuwyd bod cyfeirio cleifion am driniaeth yn Lloegr yn golygu nad oedd y cleifion hyn wedyn yn cael eu cynnwys mewn adroddiadau torri os oeddent yn rhagori ar dargedau amseroedd aros, ac nad oedd asesiadau wedi'u cwblhau i weld a oedd niwed wedi'i achosi i'r cleifion hyn o ganlyniad i'r amser hir.

Cadarnhaodd Llywodraeth Cymru mai ei disgwyliad oedd y dylai'r bwrdd iechyd fod â pholisïau ar waith gyda darparwyr yn Lloegr i adlewyrchu safonau Cymru megis torri adroddiadau ac adolygiadau niwed.

Ym mis Awst 2019, roedd Bwrdd Iechyd Prifysgol Betsi Cadwaladr  dan fesurau arbennig, oedd yn golygu bod gan Weinidogion Cymru   bwerau  ymyrryd  ffurfiol dros y bwrdd iechyd.

Cafodd y bwrdd iechyd ei dynnu allan o fesurau arbennig ym mis Tachwedd 2020, cam a oedd, ar y pryd, Mr ap Iorwerth yn cwrdd ag “amheuaeth” gan ddweud bod “problemau'r bwrdd yn gronig ac yn strwythurol, a bod angen newidiadau mawr o hyd.”

Mae Mr ap Iorwerth eisoes wedi galw am "dirwedd iechyd a gofal newydd yn y gogledd",  ac mae'n dweud bod adroddiad heddiw yn ychwanegu at ei farn bod y bwrdd iechyd yn “rhy fawr a beichus, gyda safonau'n dioddef o ganlyniad i gamreoli Llafur.”

Dywedodd Rhun ap Iorwerth AS, llefarydd Plaid Cymru dros iechyd,

“Unwaith eto, clywn adroddiadau am fethiant gwasanaeth o fewn Bwrdd Iechyd Prifysgol Betsi Cadwaladr tra’i fod mewn mesurau arbennig, ac yn cael cymorth ychwanegol gan Lywodraeth Lafur Cymru.

“Mae’n destun pryder mawr dysgu bod yr arfer o gyfeirio cleifion at ddarparwyr triniaeth y tu allan i Gymru yn golygu nad oedd y cleifion hyn yn derbyn y safonau a nodwyd ym mholisi iechyd Cymru, ac nad oeddent wedi’u cynnwys mewn adroddiadau amser targed a gollwyd.

“Erys cwestiynau ehangach, yr un mor ddifrifol, ynghylch capasiti a chynllunio olyniaeth yn yr adran wroleg.

“Er y gallwn gymryd rhywfaint o gysur bod y bwrdd iechyd wedi derbyn yr argymhellion a wnaed yn yr adroddiad hwn, y gwir amdani yw bod hyn yn ergyd arall i’r hyder sydd eisoes yn wan y mae pobl y gogledd yn ei gael yn eu bwrdd iechyd.

“Mae’n ychwanegu at bryderon bod Betsi Cadwaladr wedi bod yn anaddas i bwrpas ers tro - ei fod yn rhy fawr a beichus,  mae ei agenda yn rhy ganolog i’r cymunedau anghysbell y mae i fod i'w gwasanaethu. Faint yn fwy o dystiolaeth sydd ei hangen arnom o safonau llithro o ganlyniad i gamweinyddu a diffyg cyfeiriad strategol?”